វិបត្តិថាមពលដែលបង្កឡើងដោយសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនអាចបង្ហាញឱ្យឃើញពីការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងដល់ទាំងរុស្ស៊ី និងសហភាពអឺរ៉ុប ដែលវាអាចធ្វើឱ្យប្រទេសទាំងពីរចុះខ្សោយក្នុងនាមជាមហាអំណាចនៅលើឆាកពិភពលោក។ ផលវិបាកនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ ដែលនៅតែមិនទាន់យល់ច្បាស់នៅឡើយ គឺថាយើងហាក់ដូចជាកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់ពិភពលោកបាយប៉ូឡាដែលគ្របដណ្ដប់ដោយមហាអំណាចពីរគឺ ចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ប្រសិនបើយើងពិចារណាពីពេលវេលាក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់នៃការត្រួតត្រាឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកថាមានរយៈពេលចាប់ពីឆ្នាំ 1991 ដល់វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 នោះយើងអាចចាត់ទុករយៈពេលពីឆ្នាំ 2008 ដល់ខែកុម្ភៈឆ្នាំនេះ នៅពេលដែលរុស្ស៊ីបានឈ្លានពានអ៊ុយក្រែន ជារយៈពេលនៃពហុប៉ូល។ ប្រទេសចិនកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែទំហំសេដ្ឋកិច្ចរបស់សហភាពអឺរ៉ុប និងកំណើនមុនឆ្នាំ 2008 បានផ្តល់ឱ្យវានូវការទាមទារស្របច្បាប់ជាមហាអំណាចមួយរបស់ពិភពលោក។ ការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់រុស្ស៊ីចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003 និងកម្លាំងយោធាបន្តបានធ្វើឱ្យវានៅលើផែនទីផងដែរ។ មេដឹកនាំពីទីក្រុងញូវដេលី ដល់ទីក្រុងប៊ែរឡាំង ដល់ទីក្រុងមូស្គូ បានសាទរពហុប៉ូលថាជារចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃកិច្ចការសកល។

ជម្លោះថាមពលដែលកំពុងបន្តរវាងរុស្ស៊ី និងលោកខាងលិចមានន័យថា រយៈពេលនៃពហុប៉ូលបានចប់ហើយ។ ទោះបីជាឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ីនឹងមិនរលាយបាត់ក៏ដោយ ប្រទេសនេះនឹងឃើញថាខ្លួនជាដៃគូតូចតាចនៃវិស័យឥទ្ធិពលដឹកនាំដោយចិន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ផលប៉ះពាល់តិចតួចនៃវិបត្តិថាមពលលើសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកនឹងក្លាយជាការលួងលោមចិត្តយ៉ាងត្រជាក់សម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទាក់ទងនឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ៖ ការចុះខ្សោយនៃអឺរ៉ុបនៅទីបំផុតនឹងធ្វើឱ្យអំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចុះខ្សោយ ដែលជាយូរមកហើយបានចាត់ទុកទ្វីបនេះថាជាមិត្ត។

ថាមពលថោកគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសេដ្ឋកិច្ចសម័យទំនើប។ ទោះបីជាវិស័យថាមពលនៅក្នុងសម័យធម្មតា មានចំនួនត្រឹមតែប្រភាគតូចមួយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿនភាគច្រើនក៏ដោយ វាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើអតិផរណា និងថ្លៃដើមធាតុចូលសម្រាប់គ្រប់វិស័យទាំងអស់ ដោយសារតែភាពគ្រប់ទីកន្លែងរបស់វានៅក្នុងការប្រើប្រាស់។

តម្លៃអគ្គិសនី និងឧស្ម័នធម្មជាតិរបស់អឺរ៉ុបឥឡូវនេះជិតដល់ 10 ដងនៃតម្លៃជាមធ្យមប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ដែលនាំទៅដល់ឆ្នាំ 2020។ ការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅឆ្នាំនេះស្ទើរតែទាំងស្រុងគឺដោយសារតែសង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ទោះបីជាវាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយកំដៅខ្លាំង និងគ្រោះរាំងស្ងួតនៅរដូវក្តៅនេះក៏ដោយ។ រហូតដល់ឆ្នាំ 2021 អឺរ៉ុប (រួមទាំងចក្រភពអង់គ្លេស) ពឹងផ្អែកលើការនាំចូលរបស់រុស្ស៊ីប្រហែល 40 ភាគរយនៃឧស្ម័នធម្មជាតិរបស់ខ្លួន ក៏ដូចជាចំណែកដ៏ច្រើននៃតម្រូវការប្រេង និងធ្យូងថ្មរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្មានខែមុនពេលការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនរបស់ខ្លួន រុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមរៀបចំទីផ្សារថាមពល និងជំរុញឱ្យតម្លៃឧស្ម័នធម្មជាតិកើនឡើង នេះបើយោងតាមទីភ្នាក់ងារថាមពលអន្តរជាតិ។

ថាមពលរបស់អឺរ៉ុបមានតម្លៃប្រហែល 2 ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) នៅក្នុងពេលវេលាធម្មតា ប៉ុន្តែវាបានកើនឡើងដល់ទៅ 12 ភាគរយដោយសារតែការកើនឡើងនៃតម្លៃ។ ការចំណាយខ្ពស់បែបនេះមានន័យថា ឧស្សាហកម្មជាច្រើននៅទូទាំងអឺរ៉ុបកំពុងកាត់បន្ថយប្រតិបត្តិការ ឬបិទទ្វារទាំងស្រុង។ ក្រុមហ៊ុនផលិតអាលុយមីញ៉ូម ក្រុមហ៊ុនផលិតជី រោងចក្ររំលាយលោហៈ និងក្រុមហ៊ុនផលិតកញ្ចក់ងាយរងគ្រោះជាពិសេសចំពោះតម្លៃឧស្ម័នធម្មជាតិខ្ពស់។ នេះមានន័យថា អឺរ៉ុបអាចរំពឹងថានឹងមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ទោះបីជាការប៉ាន់ស្មានសេដ្ឋកិច្ចអំពីជម្រៅពិតប្រាកដរបស់វាខុសគ្នាក៏ដោយ។

ដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់៖ អឺរ៉ុបនឹងមិនក្លាយជាក្រីក្រទេ។ ហើយប្រជាជនរបស់ខ្លួនក៏មិនបង្កកនៅរដូវរងានេះដែរ។ សូចនាករដំបូងបង្ហាញថាទ្វីបនេះកំពុងធ្វើការងារដ៏ល្អក្នុងការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ឧស្ម័នធម្មជាតិ និងបំពេញធុងស្តុករបស់ខ្លួនសម្រាប់រដូវរងា។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងបារាំងបានធ្វើជាតូបនីយកម្មសេវាប្រើប្រាស់សំខាន់ៗ ដោយចំណាយច្រើន ដើម្បីកាត់បន្ថយការរំខានដល់អ្នកប្រើប្រាស់ថាមពល។

ផ្ទុយទៅវិញ ហានិភ័យពិតប្រាកដដែលទ្វីបនេះប្រឈមមុខគឺការបាត់បង់ភាពប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដោយសារតែកំណើនសេដ្ឋកិច្ចយឺត។ ឧស្ម័នថោកពឹងផ្អែកលើជំនឿមិនពិតលើភាពជឿជាក់របស់រុស្ស៊ី ហើយវាបានបាត់ទៅវិញជារៀងរហូត។ ឧស្សាហកម្មនេះនឹងកែតម្រូវបន្តិចម្តងៗ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរនោះនឹងត្រូវការពេលវេលា ហើយអាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដ៏ឈឺចាប់។

បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចទាំងនេះមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលស្អាត ឬការឆ្លើយតបជាបន្ទាន់របស់សហភាពអឺរ៉ុបចំពោះការរំខានទីផ្សារដែលបណ្តាលមកពីសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែននោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកវាអាចត្រូវបានតាមដានទៅនឹងការសម្រេចចិត្តពីមុនរបស់អឺរ៉ុបក្នុងការបង្កើតការញៀននឹងឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលរបស់រុស្ស៊ី ជាពិសេសឧស្ម័នធម្មជាតិ។ ទោះបីជាថាមពលកកើតឡើងវិញដូចជាថាមពលព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់អាចជំនួសឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលក្នុងការផ្គត់ផ្គង់អគ្គិសនីថោកក៏ដោយ ក៏ពួកវាមិនអាចជំនួសឧស្ម័នធម្មជាតិសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឧស្សាហកម្មបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីឧស្ម័នធម្មជាតិរាវ (LNG) ដែលនាំចូល ដែលជាជម្រើសដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាញឹកញាប់ចំពោះឧស្ម័នបំពង់បង្ហូរប្រេង មានតម្លៃថ្លៃជាង។ ការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកនយោបាយមួយចំនួនដើម្បីស្តីបន្ទោសការផ្លាស់ប្តូរថាមពលស្អាតចំពោះព្យុះសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងបន្តគឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។

ដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់អឺរ៉ុបបានធ្វើឱ្យនិន្នាការដែលមានស្រាប់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង៖ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៨ មក ចំណែករបស់សហភាពអឺរ៉ុបនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកបានធ្លាក់ចុះ។ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានងើបឡើងវិញពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ សេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបបានតស៊ូយ៉ាងខ្លាំង។ សេដ្ឋកិច្ចមួយចំនួនបានចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីងើបឡើងវិញដល់កម្រិតមុនពេលមានវិបត្តិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សេដ្ឋកិច្ចនៅអាស៊ីកំពុងបន្តរីកចម្រើនក្នុងអត្រាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដែលដឹកនាំដោយសេដ្ឋកិច្ចដ៏ធំរបស់ប្រទេសចិន។

យោងតាមធនាគារពិភពលោក ចន្លោះឆ្នាំ ២០០៩ និង ២០២០ អត្រាកំណើនប្រចាំឆ្នាំរបស់ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប (GDP) របស់សហភាពអឺរ៉ុបមានអត្រាជាមធ្យមត្រឹមតែ ០,៤៨ ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ អត្រាកំណើនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលដូចគ្នាគឺខ្ពស់ជាងជិតបីដង ដោយមានអត្រាជាមធ្យម ១,៣៨ ភាគរយក្នុងមួយឆ្នាំ។ ហើយប្រទេសចិនបានកើនឡើងក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿន ៧,៣៦ ភាគរយជារៀងរាល់ឆ្នាំក្នុងរយៈពេលដូចគ្នា។ លទ្ធផលសុទ្ធគឺថា ខណៈពេលដែលចំណែករបស់សហភាពអឺរ៉ុបនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសកលមានទំហំធំជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក្នុងឆ្នាំ ២០០៩ ឥឡូវនេះវាទាបបំផុតក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងបី។

ថ្មីៗនេះ​គឺ​នៅ​ឆ្នាំ ២០០៥ សហភាព​អឺរ៉ុប​មាន​ចំណែក​រហូត​ដល់ ២០ ភាគរយ​នៃ​ផលិតផល​ក្នុងស្រុក​សរុប​របស់​ពិភពលោក។ វា​នឹង​មាន​ចំណែក​ត្រឹមតែ​ពាក់កណ្តាល​នៃ​ចំនួន​នោះ​នៅ​ដើម​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ ២០៣០ ប្រសិនបើ​សេដ្ឋកិច្ច​សហភាព​អឺរ៉ុប​ធ្លាក់ចុះ ៣ ភាគរយ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០២៣ និង ២០២៤ ហើយ​បន្ទាប់មក​បន្ត​អត្រា​កំណើន​មុន​ពេល​មាន​ជំងឺ​រាតត្បាត​ដ៏​ត្រជាក់​របស់ខ្លួន ០,៥ ភាគរយ​ក្នុង​មួយឆ្នាំ ខណៈ​ដែល​ពិភពលោក​ដែល​នៅ​សល់​កើនឡើង ៣ ភាគរយ (មធ្យមភាគ​សកល​មុន​ពេល​មាន​ជំងឺ​រាតត្បាត)។ ប្រសិនបើ​រដូវរងា​ឆ្នាំ ២០២៣ មាន​អាកាសធាតុ​ត្រជាក់ ហើយ​វិបត្តិ​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​នឹង​មកដល់​បង្ហាញ​ថា​ធ្ងន់ធ្ងរ ចំណែក​ទីផ្សារ​ផលិតផល​ក្នុងស្រុក​សរុប​របស់​អឺរ៉ុប​អាច​ធ្លាក់ចុះ​កាន់តែ​លឿន។

អ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត អឺរ៉ុបនៅយឺតយ៉ាវជាងមហាអំណាចដទៃទៀតទាក់ទងនឹងកម្លាំងយោធា។ បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបបានកាត់បន្ថយការចំណាយលើយោធាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ហើយមិនអាចទូទាត់សងសម្រាប់ការខ្វះខាតការវិនិយោគនេះបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ ការចំណាយលើយោធាណាមួយរបស់អឺរ៉ុបឥឡូវនេះ — ដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ពេលវេលាដែលបាត់បង់ — កើតឡើងក្នុងការចំណាយឱកាសសម្រាប់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ច ដែលអាចបង្កើតការអូសទាញបន្ថែមទៀតលើកំណើន និងបង្ខំឱ្យមានជម្រើសដ៏ឈឺចាប់អំពីការកាត់បន្ថយការចំណាយលើសង្គម។

ស្ថានភាពរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីអាចនិយាយបានថាធ្ងន់ធ្ងរជាងស្ថានភាពរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។ ពិតមែនហើយ ប្រទេសនេះនៅតែទទួលបានប្រាក់ចំណូលយ៉ាងច្រើនពីការនាំចេញប្រេង និងឧស្ម័នរបស់ខ្លួន ភាគច្រើនទៅកាន់អាស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលវែង វិស័យប្រេង និងឧស្ម័នរបស់រុស្ស៊ីទំនងជាធ្លាក់ចុះ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបញ្ចប់ក៏ដោយ។ សេដ្ឋកិច្ចរុស្ស៊ីដែលនៅសល់កំពុងជួបការលំបាក ហើយទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិចនឹងដកហូតជំនាញបច្ចេកទេស និងហិរញ្ញប្បទានវិនិយោគរបស់ប្រទេសនេះពីវិស័យថាមពលដែលខ្លួនត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។

ឥឡូវនេះ ដោយសារអឺរ៉ុបបានបាត់បង់ជំនឿលើរុស្ស៊ីក្នុងនាមជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ថាមពល យុទ្ធសាស្ត្រដែលអាចអនុវត្តបានតែមួយគត់របស់រុស្ស៊ីគឺលក់ថាមពលរបស់ខ្លួនទៅឱ្យអតិថិជនអាស៊ី។ ជាសំណាងល្អ អាស៊ីមានសេដ្ឋកិច្ចកំពុងរីកចម្រើនជាច្រើន។ ជាអកុសលសម្រាប់រុស្ស៊ី បណ្តាញបំពង់បង្ហូរប្រេង និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធថាមពលស្ទើរតែទាំងអស់របស់ខ្លួនបច្ចុប្បន្នត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់ការនាំចេញទៅកាន់អឺរ៉ុប ហើយមិនអាចបង្វែរទៅទិសខាងកើតបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ វានឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំ និងរាប់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ទីក្រុងមូស្គូដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទិសដៅនៃការនាំចេញថាមពលរបស់ខ្លួន ហើយវាទំនងជានឹងរកឃើញថាវាអាចបង្វែរបានតែលើលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងប៉ុណ្ណោះ។ ការពឹងផ្អែកលើវិស័យថាមពលលើប្រទេសចិនទំនងជានឹងបន្តទៅភូមិសាស្ត្រនយោបាយកាន់តែទូលំទូលាយ ដែលជាភាពជាដៃគូដែលរុស្ស៊ីឃើញថាខ្លួនកំពុងដើរតួនាទីកាន់តែតូចជាងមុន។ ការទទួលស្គាល់របស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន កាលពីថ្ងៃទី១៥ ខែកញ្ញាថា សមភាគីចិនរបស់គាត់ គឺលោក ស៊ី ជីនពីង មាន “សំណួរ និងកង្វល់” អំពីសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន បានបង្ហាញពីភាពខុសគ្នានៃអំណាចដែលមានរួចហើយរវាងទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងមូស្គូ។

 

កង្វះខាតស្បៀងអាហារ និងតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់អ្វីដែលមាន អាចបង្កបញ្ហាកាន់តែច្រើននៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ ជាជាងថាមពល។ សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបំផ្លាញការប្រមូលផល និងផ្លូវដឹកជញ្ជូនស្រូវសាលី និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិដទៃទៀតយ៉ាងច្រើន។ ប្រទេសនាំចូលស្បៀងអាហារសំខាន់ៗដូចជាអេហ្ស៊ីប មានហេតុផលដែលត្រូវព្រួយបារម្ភអំពីភាពចលាចលនយោបាយ ដែលជារឿយៗអមជាមួយការកើនឡើងនៃតម្លៃស្បៀងអាហារ។

ចំណុចសំខាន់សម្រាប់នយោបាយពិភពលោកគឺថា យើងកំពុងឈានទៅរកពិភពលោកមួយដែលប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាមហាអំណាចពិភពលោកដ៏សំខាន់ពីរ។ ការដកអឺរ៉ុបចេញពីកិច្ចការពិភពលោកនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អឺរ៉ុបភាគច្រើនជាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ មូលធននិយម និងប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះសិទ្ធិមនុស្ស និងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលមានមូលដ្ឋានលើច្បាប់។ សហភាពអឺរ៉ុបក៏បានដឹកនាំពិភពលោកក្នុងបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាព ភាពឯកជននៃទិន្នន័យ និងបរិស្ថាន ដែលបង្ខំឱ្យសាជីវកម្មពហុជាតិធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវឥរិយាបថរបស់ពួកគេនៅទូទាំងពិភពលោក ដើម្បីផ្គូផ្គងនឹងស្តង់ដារអឺរ៉ុប។ ការដករុស្ស៊ីចេញអាចហាក់ដូចជាវិជ្ជមានជាងសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែវាមានហានិភ័យដែលលោកពូទីន (ឬអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់) នឹងមានប្រតិកម្មចំពោះការបាត់បង់ឋានៈ និងកិត្យានុភាពរបស់ប្រទេសដោយការវាយប្រហារតាមវិធីបំផ្លិចបំផ្លាញ ដែលអាចជាមហន្តរាយផងដែរ។

ខណៈពេលដែលអឺរ៉ុបកំពុងតស៊ូដើម្បីធ្វើឲ្យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនមានស្ថិរភាព សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែគាំទ្រវានៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន រួមទាំងការនាំចេញធនធានថាមពលមួយចំនួនរបស់ខ្លួន ដូចជាឧស្ម័នធម្មជាតិរាវ (LNG)។ នេះអាចនិយាយងាយស្រួលជាងធ្វើ៖ ជនជាតិអាមេរិកមិនទាន់ភ្ញាក់រឭកពេញលេញចំពោះការកើនឡើងនៃថ្លៃថាមពលរបស់ពួកគេនៅឡើយទេ។ តម្លៃឧស្ម័នធម្មជាតិនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងបីដងនៅឆ្នាំនេះ ហើយអាចកើនឡើងខ្ពស់ជាងនេះ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុនអាមេរិកព្យាយាមចូលទៅកាន់ទីផ្សារនាំចេញឧស្ម័នធម្មជាតិរាវ (LNG) ដែលរកប្រាក់ចំណេញបានច្រើននៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី។ ប្រសិនបើតម្លៃថាមពលកើនឡើងបន្ថែមទៀត អ្នកនយោបាយអាមេរិកនឹងស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធក្នុងការរឹតបន្តឹងការនាំចេញ ដើម្បីរក្សាលទ្ធភាពទិញថាមពលនៅអាមេរិកខាងជើង។

ដោយប្រឈមមុខនឹងអឺរ៉ុបដែលខ្សោយជាងនេះ អ្នកធ្វើគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចង់បង្កើតរង្វង់សម្ព័ន្ធមិត្តសេដ្ឋកិច្ចដែលមានគំនិតដូចគ្នានៅក្នុងអង្គការអន្តរជាតិដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ។ នេះអាចមានន័យថាការទាក់ទាញកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃមហាអំណាចកណ្តាលដូចជាឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល និងឥណ្ឌូនេស៊ី។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អឺរ៉ុបហាក់ដូចជាពិបាកជំនួស។ សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយពីផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងការយោគយល់គ្នាជាមួយទ្វីបនេះ។ ដល់កម្រិតដែលឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុបធ្លាក់ចុះឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រឈមមុខនឹងការតស៊ូកាន់តែខ្លាំងចំពោះចក្ខុវិស័យរបស់ខ្លួនសម្រាប់សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលពេញចិត្តនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យយ៉ាងទូលំទូលាយ។