Lead Acid vs Lithium Ion តើមួយណាស័ក្តិសមជាងសម្រាប់អាគុយសូឡាក្នុងផ្ទះ?

Lead Acid vs Lithium Ion តើមួយណាស័ក្តិសមជាងសម្រាប់អាគុយសូឡាក្នុងផ្ទះ?

LeadAcid ទល់នឹង Lithium

  1. ប្រៀបធៀបប្រវត្តិសេវាកម្ម

អាគុយអាសុីតនាំមុខត្រូវបានប្រើជាថាមពលបម្រុងសម្រាប់ការដំឡើងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យតាមផ្ទះចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។វាត្រូវបានគេហៅថាថ្មវដ្តជ្រៅ;ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រភពថាមពលថ្មី ថ្មលីចូមបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ហើយក្លាយជាជម្រើសថ្មីមួយ។

 

  1. ការប្រៀបធៀបនៃវដ្តជីវិត

អាគុយអាសុីតមានអាយុកាលការងារខ្លីជាងថ្មលីចូម.អាគុយអាស៊ីតនាំមុខមួយចំនួនមានវដ្តរហូតដល់ 300 ហើយអាគុយលីចូមប្រហែល 5,000 ។ដូច្នេះក្នុងអំឡុងពេលនៃជីវិតសេវាកម្មទាំងមូលនៃប្រព័ន្ធផលិតថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវជំនួសថ្មអាស៊ីតនាំមុខ។

  1. ប្រៀបធៀបប្រសិទ្ធភាពសុវត្ថិភាព

អាគុយអាសុីតនាំមុខមានបច្ចេកវិជ្ជាចាស់ទុំ និងដំណើរការសុវត្ថិភាពល្អឥតខ្ចោះ។ថ្មលីចូមស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស បច្ចេកវិទ្យាមិនទាន់មានភាពចាស់ទុំគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយដំណើរការសុវត្ថិភាពក៏មិនល្អគ្រប់គ្រាន់ដែរ។ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបញ្ហាសុវត្ថិភាពនៃថ្មលីចូមត្រូវបានដោះស្រាយ។ថ្មលីចូមមានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង BMS ជាមួយនឹងការបញ្ចូលភ្លើងលើស, ហូរលើស, ចរន្តលើស, សៀគ្វីខ្លីនិងការការពារផ្សេងទៀតដើម្បីធានាសុវត្ថិភាពនៃកញ្ចប់ថ្មជាពិសេសអាស៊ីតផូស្វ័រចម្បងនៃថ្មដែក-លីចូម, ដំណើរការសុវត្ថិភាពខ្ពស់, មិនផ្ទុះនិងមិនឆេះ។

 

  1. ប្រៀបធៀបតម្លៃ និងភាពងាយស្រួល

អាគុយអាសុីតនាំមុខគឺប្រហែលមួយភាគបីនៃតម្លៃថ្មលីចូម។ការចំណាយទាបធ្វើឱ្យវាកាន់តែទាក់ទាញដល់អ្នកប្រើប្រាស់;ប៉ុន្តែបរិមាណ និងទម្ងន់នៃថ្មលីចូមដែលមានសមត្ថភាពដូចគ្នាគឺប្រហែល 30% តិចជាងអាគុយអាស៊ីតនាំមុខ ដែលស្រាលជាង និងសន្សំសំចៃកន្លែងច្រើន។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដែនកំណត់នៃថ្មលីចូមគឺមានតម្លៃខ្ពស់ និងដំណើរការសុវត្ថិភាពទាប។ទោះបីជាមានវ៉ុល និងសមត្ថភាពដូចគ្នាក៏ដោយ អាគុយអាស៊ីតនាំមុខមានតម្លៃថោកជាងអាគុយលីចូម។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអាយុកាលនៃអាគុយអាសុីតនាំមុខធម្មតាគឺប្រហែល 300 ដងប៉ុណ្ណោះហើយអាយុកាលសេវាកម្មគឺ 1-2 ឆ្នាំ។ថ្ម phosphate ដែកលីចូមបច្ចុប្បន្នមានអាយុកាលវដ្តអប្បបរមាដែលត្រូវបានធានាលើសពី 2,000 វដ្ត ដំណើរការជាក់ស្តែងប្រហែល 5,000 វដ្ត និងអាយុកាលសេវាកម្មលើសពី 10 ឆ្នាំ។ការប្រៀបធៀបដ៏ទូលំទូលាយ, ការចំណាយនៃលីចូមថ្ម phosphate ជាតិដែកគឺទាបជាង។

 

លីចូម-អ៊ីយ៉ុង អាស៊ីតនាំមុខ
ការចំណាយ $5,000-$15,000 $500-$1.000+
សមត្ថភាព 15+ kWh 1.5-5 kWh
ជម្រៅនៃការហូរចេញ 85% 50%
ប្រសិទ្ធភាព 95% 80-85%
អាយុកាល 10-15 ឆ្នាំ។ ៣-១២ ឆ្នាំ។

 

 

5. ប្រៀបធៀបពេលវេលាសាក

អាគុយលីចូមសាកលឿនជាងនៅតង់ស្យុងខ្ពស់ ជាធម្មតាក្នុងរយៈពេល 1.5 ម៉ោង ខណៈពេលដែលអាគុយអាស៊ីតនាំមុខត្រូវចំណាយពេលសាកពី 4 ទៅ 5 ដើម្បីសាកពេញ។

 

៦.ប្រៀបធៀបការការពារបរិស្ថាន

ថ្ម Lithium មិនមានធាតុលោហៈធ្ងន់ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ គ្មានការបំពុលទាំងនៅក្នុងការផលិត និងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង។ដរាបណាថ្មអាសុីតនាំមុខត្រូវបានប្រើប្រាស់ វាតែងតែមានអត្រាការបំពុលច្រើនដងខ្ពស់ជាងសមភាគីសាំងរបស់ពួកគេ។វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថា 44%-70% នៃសំណពីថ្មអាស៊ីតនាំមុខនៅក្នុង PRC ត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិស្ថានជាកាកសំណល់។

 

7. ប្រៀបធៀបទម្ងន់

ថ្មជំនួស LiFePO4 គឺប្រហាក់ប្រហែល។1/3 នៃថ្មអាស៊ីតនាំមុខក្នុងទម្ងន់;វាអាចសម្រួលដល់ការដឹកជញ្ជូន ការដំឡើង ការផ្ទុក។

 

8. ប្រៀបធៀបការប្រើប្រាស់

ថ្ម Lithium កាន់តែងាយស្រួលតំឡើង និងប្រើប្រាស់។ថ្មថាមពលក្នុងផ្ទះរបស់យើងគ្រាន់តែដោត និងលេង ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលា និងការចំណាយលើការដំឡើង។ការ​រចនា​តូច​និង​ទាន់សម័យ​សម​នឹង​បរិយាកាស​ផ្ទះ​ដ៏​ផ្អែមល្ហែម​របស់​អ្នក។អ្នកអាចសន្សំពេលវេលា និងលុយបានច្រើន។

 

តាមរយៈការវិភាគខាងលើខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកក្នុងការជ្រើសរើសថ្មដែលត្រឹមត្រូវ។តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ថ្មលីចូមគឺល្អជាងថ្មអាស៊ីតនាំមុខក្នុងការផ្ទុកថាមពលក្នុងផ្ទះ។យើងក៏ផ្តល់ថ្មផ្ទះមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកផងដែរ។ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយ សូមទាក់ទងមកយើងខ្ញុំឥឡូវនេះ។យើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវមតិយោងបន្ថែម។LIAO មានបទពិសោធន៍យ៉ាងសម្បូរបែបក្នុងអាគុយសូឡាក្នុងគ្រួសារ។ស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវាឥឡូវនេះ។


ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ១៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២៣